秦始皇的墓翻开了吗 秦始皇墓为什么不挖_前史

　　秦始皇陵，到现在二十一世纪，都没有人敢挖开，而这个的原因却是有着坟墓里有水银等等的说法，而关于秦始皇坟墓是否有翻开过呢？底子也是没有的，而秦始皇陵中的戎马俑也是成为了国际第八大奇观，一起来看看秦始皇的墓翻开了吗 秦始皇墓为什么不挖吧。

　　秦始皇陵

　　秦始皇陵是我国前史上榜首位皇帝嬴政（前259—前210年）的陵园，我国榜首批国际文明遗产、榜首批全国要点文物维护单位、榜首批国家AAAA级旅行景区，坐落陕西省西安市临潼区城东5公里处的骊山北麓。

　　秦始皇陵建于秦王政元年（前247年）至秦二世二年（前208年），历时39年，是我国前史上榜首座规划巨大，规划完善的帝王陵园。有表里两重夯土城垣，标志着帝都咸阳的皇城和宫城。陵冢坐落内城南部，呈覆斗形，现高51米，底边周长1700余米。据史料记载，秦陵中还建有各式宫廷，陈设着许多独特瑰宝。秦陵四周散布着许多形制不同、内在各异的陪葬坑和墓葬，现已探明的有400多个，其间包含誉满天下的“国际第八大奇观”戎马俑坑。

　　秦始皇陵是国际上规划最大、结构最独特、内在最丰厚的帝王坟墓之一。充沛体现了2000多年前我国古代汉族劳动人民的艺术才干，是中华民族的骄傲和宝贵财富 。 1961年3月4日，秦始皇陵被国务院发布为榜首批全国要点文物维护单位。1987年12月，秦始皇陵及戎马俑坑被联合国教科文安排赞同列入《国际遗产名录》。

　　秦始皇坟墓翻开了吗

　　“咱们的情绪很清晰，便是维护榜首。”12月1日，国家文物局信息处一位工作人员告知记者。

　　专家主张30年—50年内不开掘

　　“这次勘探，和开掘秦陵没有任何联系。近30—50年内，这个问题要放一放。”赵化成说。

　　赵化成以为不主张开掘的首要原因是现在文物维护技能还不过关，不如在地下的天然保存。“最难维护的如丝绸、岩画、漆器，青铜器好一点，但也会生锈。有机物的保存最成问题。”赵化成举例说，马王堆汉墓出土的漆棺、帛画，都不能完全保存如初。“开掘在某种意义上讲是损坏。”

　　“秦陵史料记载中有‘上具地理’，很或许便是岩画。此外，还或许有漆器、铜器等陪葬品。”赵剖析。关于帝王陵园和王朝国都等大规划遗址，赵化成介绍，国家文物局的精力是一般不自动开掘，抢救性开掘为主。“现在处处搞基建，抢救性开掘使命那么重，有什么必要开掘帝王陵园呢？”

　　科技部信息处景贵飞也着重，此次勘探决不是开掘秦陵的序幕。谈到与这次秦陵勘探相关的《秦始皇陵遗址公园规划》，景贵飞说，这个公园虽然是对考古资源的一种开发，但“首先是维护性的，把地征进来，好维护。”“1997年国务院下了文件，着重不开掘帝王陵园。”

　　技能不过关，眼下其实是一个国际性的问题。“咱们的文物维护技能其实是和国际同步的，许多项目，比方说戎马俑维护，便是和外国联合在做，并且咱们在一些本乡出土文物的维护上还有独到之处。”赵化成介绍，国外文物大国如意大利和埃及，关于大型遗址也采纳维护榜首的情绪，“向国际直播的机器人勘探的金字塔，仅仅较小的一座。”

　　关于技能问题，少量学者也有不同观点，“首要理由是文物地下长时间寄存，也未必维护得好，挖出来维护更好。”针对这种观点，赵化成说，“我曾问过专搞文物维护的工作人员，有些东西现在看上去维护得能够，今后有啥改变谁也说不准。比方喷维护膜，暂时是好了，长时间来看却有害。”

　　定陵之后再未开掘帝陵

　　帝王陵园作为一种旅行、文明资源，天然会激起开发的爱好，并且常常是难以遏止的。而维护和开掘之间的争辩，也从未止息过。赵化成介绍，这里边除了资源所在地的利益驱动，还会掺杂好奇心、成就感、年代气氛及学术潮流等影响。

　　依据《光明日报》1999年1月18日采访赵其昌的报导，1955年，郭沫若、沈雁冰、吴晗、邓拓、范文澜、张苏等向政务院提交《关于开掘明长陵的请示陈述》。音讯传出，时任文明部文物局局长的郑振铎和考古研讨所副所长夏鼐直接找到吴晗，告以其时我国的考古水平缺乏以开掘陵园、进行研讨和维护文物。无法信仰“古为今用”的前史学家们和文物界专家争辩不下，最终提请周总理判决，周总理指示赞同，“长陵开掘委员会”建立，28岁的赵其昌担任开掘工作队队长。

　　由于偶尔的原因，发展缓慢的长陵开掘转移到定陵，1957年5月，运用铁铲、手电筒等东西，人们翻开了定陵地宫，取出了丝绸、青花瓷等许多文物。但是夏鼐等不幸言中，美丽的丝绸很快变得相似树皮，许多文物未保存下来，万历皇帝的骸骨被红卫兵焚毁，30多年今后，开掘陈述才完结。

　　1965年，郭沫若等人再次提出开掘长陵，***予以否决。

　　作为文物大省的陕西省，对开掘帝陵的爱好天然更为切身。陕西省考古研讨所研讨员张占明介绍说，上世纪70年代末，他步入文物考古队伍，听省文管会的老同志讲，“文明大革命”前挖乾陵的全部准备工作都做好了，时任陕西省文明局副局长、喜爱唐文明的武伯伦首先倡议，时任社科院院长的郭沫若闻知陕西发现乾陵地宫陵道并方案开挖的音讯后，特别振奋，期望有生之年能亲眼目睹传说保存在地宫内的书圣王羲之的《兰亭序》手迹。所以他方案以与周总理多年的老交情及社科院院长的身份压服周总理。但当他讲完开挖乾陵的优点及必要性后，周总理只说了一句：“十年之内不开帝王陵。”

　　郭老丢失之余，写下了“待到幽宫重启日，延期昭雪续新篇”的诗句。

　　期望幽宫重启的爱好，在一些考古专家身上也存在。赵化成介绍，少量老专家主张开掘秦陵，“首要是搞了一辈子研讨，想在有生之年看看地宫里到底有什么。”这次的勘探地宫，关于这种爱好也是一种补偿。

　　陕西屡次提出“抢救性开掘”

　　依据媒体报导，“文革”之后，陕西省还曾于1986、1994年提出开掘乾陵；2000年老山汉墓开掘后，陕西又有人提出“抢救性开掘”秦始皇陵、乾陵的方案。对这些方案，国家文物局坚决否决。

　　陕西提出“抢救性开掘”的首要理由是乾陵处于地震带，或许在地震中遭受损坏，以及属喀斯特地势，地下水毁损文物等。赵化成对此说：“几千年没震坏，等几十年就震坏了？其实，这次勘探发现秦陵地宫保存相当好，抗震功能很强。地宫也没有进水。”

　　《西安旅行网》引荐的“考古旅行”形象地说明晰陕西关于帝陵开掘及其经济效益的爱好。“考古旅行”的内容除了欣赏帝陵考古开掘现场，还包含“专家辅导模仿试掘”和“模仿开掘”。

　　此次秦陵高科技勘探，据景贵飞介绍，是秦始皇陵遗址公园项目的前期部分。记者拿到一份《秦始皇陵公园可行性研讨陈述》，陈述提出项目制作资金由陕西省政府自筹1.5亿元，秦始皇戎马俑博物馆借款2.53亿元，缺乏部分1.5亿元请求国家计委予以补助。

　　陈述称，“项目的施行将对当地经济发生巨大的带动效应。依照陕西省1998年旅行工业查询得出的有关数据，项目发生的外部经济效益是其直接门票收益的6-8倍”，至于门票收入，“以秦始皇戎马俑博物馆开馆20余年所取得的经济效益为参照，按低限值大略核算，秦始皇帝陵博物院按门票价格100元/人，欣赏人数按秦俑馆人数（180万人/年），每年收入为1.80亿元，加上秦俑馆收入，10年累计收入到达22.69亿元（均匀年收益按5%逐年递加）。其他收入按门票收入的30％核算。其他，还可累计添加当地相关工业收入136.14亿元，“对进步陕西旅行业全体水平将发生巨大的推进效果。”

　　文物资源也可“虚拟开发”

　　关于文物资源维护和开发的联系，景贵飞有自己的观点。“维护不是说完全不动。埋在那里，什么都不做，便是维护？应该是有用使用而不损坏。”景贵飞举了美国“恐龙文明”的比方：“他们并没有特别杰出的恐龙考古资源，却借此在全国际挣钱。还有‘石器年代’这样的网络游戏，也是对考古资源的使用。咱们的秦陵等资源为何不能进入文明传达，比方作为电脑游戏的主题？”

　　此次高科技勘探的效果，或许完结景贵飞所说的“展现”“使用”。遥感组组长谭克龙在承受央视采访时说到，“咱们有这样的主意”，便是说这次勘探完毕今后，把这次勘探的包含地宫以及整个陪葬墓、陪葬坑整个坟墓的布局、结构虚拟下来，做成一个虚拟的秦始皇坟墓，然后欣赏的时分也能够看，买回去光盘制造完了今后，也能够进行欣赏，便是进行虚拟的周游。刘士毅也说到了“机器人勘探”的想象。

　　秦始皇陵为什么不敢挖

　　毫无疑问，假如不是1974年被发现，这座考古遗址上的成千件陶俑将仍旧熟睡于地下。秦始皇，这个榜首个一致我国的皇帝，殁于公元前210年，葬于坟墓的中心，在他坟墓的周围环绕着那些闻名的陶俑。结构杂乱的秦始皇陵是模仿其生前的国都——咸阳的格式而规划制作的。那些略小于人形的陶俑形态万千，连同他们的战马、战车和兵器，成为实际主义的完美创作，一起也保留了极高的前史价值。

　　秦陵乾陵挖与不挖

　　我国有两个帝王坟墓很受世人注目，一个是秦始皇陵，一个是乾陵，后者是武则天和她老公唐高宗李治的合葬陵园。

　　古往今来，知名度高的皇帝，多是生前自己折腾，身后被人折腾。自己折腾，也便是生前做了不少和其他皇帝不相同的事，疑团太多，盖得了棺，定不了论。所今后人跟从，破解疑团。不客气地说，便是接着折腾他们，让他们身后都不得安定。后人折腾的最大特色，曩昔是贬褒功罪，评判得失;现在盛行避虚就实，也便是挖坟掘墓。往客气了说，这叫重视，但重视的问题点，各有不同。

　　平民大众重视秦陵和乾陵，会集在一个疑问上：为什么不挖?理性颜色比较多。专家学者重视的焦点是，挖和不挖哪个更重要?学理成分更大。这些年状况又变了，如同各级政府也开端掺和进来，似乎辩论赛上的辩手，成了正方反方，正方必定开掘效益，反方着重维护积德行善，一个说YES，一个说NO。

　　秦始皇和武则天老是被后人这样折腾得起死回生，其实也怪他们自己。由于他们实在是生前太“出格”，身后也太特殊了。要不然，和武则天同葬一个寝宫的李治，怎样不太被人提及，也不太被人折腾呢?原因便是人家李治生前没太折腾，归于常态国君，与世长辞时，也按皇室礼数大殓入葬，全部都中规中矩。

　　秦始皇和武则天可不同了，都特殊得很。一位是榜首个在我国称皇称帝的男皇帝，一位是我国榜首个理直气壮的女皇帝，所以，他们就一会儿成了和其他皇帝不相同乃至能够说是很不相同的皇帝了。

　　秦始皇特殊到什么程度人人都知道，他把先秦泛用的“朕”字据为己有，成了皇帝专称;还放出话说：“朕始为皇帝，后世以计数，二世三世至千万世，传之无量。”武则天如同比秦始皇还要特殊，她干不成秦始皇一致文字那样的旷古大事，就爽性自己造了19个字，其间还给自己造了个姓名，谁也不能用。

　　秦始皇那会儿，大开刻石纪功和建立碑碣习尚，自己陵前却没留下只石片碣，这事如同没有多少人关怀，可武则天树起的无字碑却是世人皆知。一个不留碑，一个留了碑，碑面又不着只言片语，这都给咱们留下无尽的推测和联想，激起专家很多的研讨和争论，成了报刊传媒的头条稿源，成了人们茶前饭后的谈资。不留名句，没有恒言，二人身后都没有什么能传咏的名篇诗句在世。秦始皇曾东临碣石，求仙问神，但后人吟咏的却是“魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”的曹操，让一代枭雄曹操风景无限，名垂汗青。

　　让人更难以想象的还有，武则天作为正式登基过的我国皇帝，在位15年却没为自己独自制作坟墓，而是在身后翻开现已掩埋了22年的李治陵园，与李治合葬一处。乾陵并不是人们常说的我国前史上仅有一个皇家配偶合葬墓，但是作为不同年号的两朝皇帝合葬一墓，倒真是我国旷古未有。一个女性先当皇后，再做皇帝，临死前留下遗言去帝号，重回皇后身份，世所稀有，是那些临朝称制的吕后、慈禧太后们比之缺乏的。即使到现代，我国这位一千多年前的女皇帝还叫大众、专家、政府惦记着。

　　一般的墓葬考古到国家文物局即或许取得批阅，可这位女皇坟墓的考古报审程序，却要拿到国家最高立法机构的全国人大会议上评论，让*****容易不能放言表态。要是哪一天乾陵像秦始皇陵那样当选国际文明遗产名单，那外国人和国际安排还得掺和进来。所以，动不动就提议要挖这两个皇陵的人，不知道是否想过，秦陵和乾陵早在1961年就被国务院发布为榜首批要点文物维护单位，怎能容易挖得?秦陵在1987年还被联合国教科文安排列入了国际文明遗产名录，真的要挖，联合国教科文安排同不赞同仍是个事儿呢。

　　横竖这么说吧，世上总有这样一类异乎寻常的女性，她们得到常人得不到的，却失掉常人所具有的。武则天便是这样的女性，凡是常人做不到的工作她做了，没有资历做的事她也做了，有资历做的事她未必有爱好去做，男性皇帝们不做或不能做的事，她没少做，最终做到了她老公李治也没有她名望大的境地。成果是，她的前史功过知者寡，她的前史故事闻者众。关于武则天的热烈不仅仅仅仅她生前82年里的那些事，大热烈还在后头。

　　那便是哪天有要挖她的坟墓的动议了，之前就要热炒起来;哪天真的开挖她的坟墓了，更要热得发烧;到哪天挖完她的坟墓，热度仍然难退，仍旧不会和平。等驴年马月折腾完了她生前身后那些事，也许才干消停一点。我国人常说，人身后才干盖棺事定，那说的都是一般的皇帝和文臣武将，放在武则天身上不太管用，对她还有必要得开棺解密，方能罢手。并且这还要趁早不赶晚，要下手快，最少要赶在联合国教科文安排把乾陵列入国际文明遗产名录之前。

　　但不管怎样讲，一个皇帝能特殊到生前一惹事，身后千古事，特殊到他们的坟墓里埋藏着我国的文明隐秘，埋藏着我国人的好奇心，埋藏着政府官员的经济发展规划，埋藏着专家学者的前史文明遗产维护底线，恐怕也只要秦陵和乾陵能够比照了。

　　说实话，不少人对点评秦始皇与武则天的前史功过现已提不起太大的爱好，那是专家学者们的工作。明眼人都知道，现代人重视的是怎么古为今用，为我所用，还要取之不尽，用之不竭，实践得多，也实际得多。急性子的人早就顾不上弄清前史事实，寻觅前史规则，叩问文明兴衰了，而是来他个“愿望照进实际”，干他个考古大揭密才直爽。前史事实被研讨了多少年了，谁也没说出普适性的定论，总是这样悬着，叫人堵心，挖个实在出来不就完事了么?并且还有视觉，有触觉，有用益，有成绩。

　　即使是考古人也被“忽悠”得心里痒痒的——哪个不想在自己辛辛苦苦从业的终身里，赶上挖皇家帝陵的机会，抱个大金娃娃，哪怕过过开掘的瘾也不枉为考古呢?虽然他们知道这是不或许的。甭说一般的考古人了，即使大专家也不破例。上世纪60年代陕西方面从前方案开掘乾陵，时任我国科学院院长的郭沫若传闻音讯后，特别振奋，期望在有生之年能亲眼目睹传说保存在地宫内的《兰亭序》手迹。可***总理却指示道：“咱们不能把功德做完，此能够留作后人来完结。”这种好心的劝止，对乾陵起到的维护效果不行轻视。如同郭老在丢失之余还写下了“待到幽宫重启日，延期昭雪续新篇”的诗句。

　　该不应吵醒那几位在地下熟睡的帝王?几十年来一向争辩不休，动议不停，提案不断。据上海《东方早报》记载，在2007年西安举行的“留念武则天入葬乾陵1300周年学术座谈会”上，有专家再次提出开掘乾陵的主张，也有不少专家持反对情绪。正如陕西省考古学会会长石兴邦所说，这一争议有代表性地显现了今世语境下，关于文物价值和维护的不同理念。

　　在搜狐网站上曾有过《当时该不应开掘武则天墓?》的帖子，正方的出题是：该。若能翻开，乾陵将会成为国际上最大、最具欣赏性的博物馆。放在那里不开掘，也要花费人力物力维护，开掘有利于考古发现，是一大收成，有利于提高国家形象，从什物上丰厚中华文明内在。反方的出题是：不应。对先人留下的东西要稳重。当时在科学技能条件还有限制的状况下，不开掘要比开掘好。考古工作者，首先要做的是怎么更好、更完好地保存前史，把握或许康复前史的原貌，而不是处处挖人祖坟，掘人坟墓，以满意自己的好奇心。这其间大多数网友是站在反方的。

　　仰慕陕西，仰慕生妒，妒忌到想把它最小化，可最小化的成果，仍是很大。这便是文物大省的体量，这便是文物大省的厚度，这便是文物大省的气度。似乎想要挖个谁，都是大动作，都得惊扰国人和世人;似乎评论挖个谁，都不能限制在省内业界，有必要扩大到国内;似乎哪里有个发现，都不再是当地性的而是国家级的发现。

　　在我国文明鼓起后的5000年里，一个陕西就占去了至少一千多年的光辉;一个西安，就包括了我国前史上无与伦比的汉、唐两朝盛世，没有哪个古都堪与比肩。陕西，应当比其他省的人走在文物维护的前列;具有骄傲的一起，也比其他文物小省肩负着更大的职责。